La messe n'est pas encore dite!

Nouvel Observateur:

Dieu est grand, Dieu est amour...lequel?
Parce que des Dieux, y'en a un paquet! Le Dieu des chrétiens, celui des juifs, des musulmans, etc...Alors, on me dit "oui mais en définitive c'est le même". Alors, il  porte haut les couleurs de la schizophrénie not'bon Dieu! Quand il appelle (par ses représentants sur terre interposés notez bien!) les chrétiens à pourchasser les infidèles ou les musulmans à  terrasser les mécréants, faut qu'il change vite de casquette! Et que dire de tous ces "sauvages" qu'il a fallu convertir à coups de fusil! Pour un Dieu qu'il est amour, peut mieux faire...

Pour ma part je crois en l'Homme. Il a existé, il existe encore des hommes et des femmes qui me confortent dans cette croyance. Sûr, ceux qui pourraient me faire douter sont beaucoup plus légion! Mais bon, quand j'entends un petit père JACQUARD (1) parler de ses semblables avec autant d'humanité, j'ai presque envie de l'élire Dieu à la place de Dieu! Mai faut pas se laisser aller n'est-ce pas? le petit père JACQUARD est fait de chair et de sang à l'image d'autres terriens empreints des mêmes valeurs humanistes, disparus ou bien vivants. Et ça fait une sacrée différence avec les autres fantômes dont nous cause "les livres"...
Les livres!...faudrait plutôt dire "instructions for use"!
"The Livre", celui qui dit ce qui doit être et auquel il ne faut pas déroger...à chacune des "sous églises" de l'interpréter comme ça l'arrange...ce permet à leurs adeptes (encouragés par leurs guides spirituels notez bien!) de s'entrégorger à qui mieux mieux au nom du même Dieu qui, pour le coup cherche une nouvelle définition de la schizophrénie!

(1) «Dieu est innocent de la toute-puissance dont on a voulu l’accabler.» (Albert JACQUARD)

D'ailleurs les tenants des nouvelle religions (encore répertoriées comme sectes dans notre beau pays...pour combien de temps encore?) savent bien l'importance du "Livre". La "Scientologie" par exemple qui diffuse sa mauvaise foi par "le Livre" les bouquins de son  Dieu-gourou...

Cette petite introduction pour en arriver là:

Michèle Alliot Marie a rappelé avoir "toujours dit" qu’elle ne "toucherait pas à la loi de 1905" (La Croix).
Pour rester dans le ton, c'est ce qu'on appelle un vœu pieux ou un péché de mensonge, (au choix!) car dans une interview donnée à ce même magazine, le 24/01/2008, elle a indiqué que :

“Certaines modalités de la loi de 1905, qui créent des entraves à l’exercice des cultes, doivent être adaptées.”
“La séparation entre associations cultuelles et culturelles, avec les différentes restrictions posées aux premières, mérite sans doute d’être revue. Cela ne me semble pas poser de problèmes. Il faudra voir selon quelles modalités se feront ces évolutions : décret, circulaires…”.
"nous avons probablement besoin de repréciser ce que sont les dérives sectaires et leurs qualifications pénales"

Et "tournicoti, tournicoton"...notre Zébulon national sort de sa boîte!

VOIR ICI

A la décharge de l'humanité, si les religions embringuent un maximum de nos semblables dans leurs filets gluants, c'est sans doute qu'il est plus facile de se raccrocher à un repère bien précis sans se poser des questions qui font mal à la tête du genre: pourquoi suis-je dans un tel état de souffrance? A cause de qui? Qu'y puis-je? Suis-je manipulé?...

Les seuls à pouvoir donner à l'individu la capacité de penser par lui-même ça serait-y-pas les élus par hasard (là où il y en a!)? C'est pas eux qui ont la charge de faire en sorte que la République puisse éduquer, instruire, assurer le bien être matériel des citoyens?
Les priorités affichées par les partis et hommes politiques à la sauvegarde de leur prédominance et de leurs intérêts ne vont pas dans le bon sens...(2)
Je voudrais pas remuer le bazooka dans la plaie mais ça ne m'étonne pas, qu'au vu du spectacle qu'offre "la représentation nationale", beaucoup de nos concitoyens les plus vulnérables, les moins préparés s'en aillent rejoindre des "bulles" dans lesquelles on leur explique tout et où on leur désigne les groupes (parce que c'est toujours "des autres") à l'origine de leur mal être...

Alors si le pouvoir songe à remettre en cause la loi de 1905, il y a vraiment de quoi s'inquiéter sur sa volonté d'aider à l'émancipation de ses "sujets"...

(2) encore une fois tous ne sont pas à mettre dans le même panier. Il est des hommes et des femmes politiques conscients des dérives observées et qui œuvrent pour un changement dans la conception et l'usage de la politique.
Il n'empêche que, pour le moment, l'image qu'ils transmettent à la population (avec l'aide de certains médias, certes...) n'est pas des plus reluisantes...

---